가처분신청 썸네일형 리스트형 판매금지 신청 가처분으로 판매금지 신청 가처분으로 식품회사인 A사가 작년 12월 제기한 ㄱ젤리 판매금지 신청을 하여 소송에서 승소했습니다. A사는 자사의 ㄴ우유 용기, 디자인과 흡사한 ㄱ젤리 제품을 제조·판매한 회사들을 상대로 제기한 부정경쟁행위금지 가처분 소송에서 승소했다고 밝혔는데요. 판매금지 신청이 어떻게 진행되는지 관련 사례를 통해 자세히 살펴보겠습니다. 법원은 B사, C사, D사의 ㄱ젤리 제조·판매가 부정경쟁방지법 제 2조 제1호 (다)목을 어긴 부정경쟁행위에 해당한다고 결정했습니다. 민사재판부는 A사 ㄴ우유 용기는 외관형태, 디자인 등이 특이하고 이를 약 40년전 출시 이래 한결같이 사용해 온 점, 꾸준한 마케팅 활동을 통해 자사 제품 가운데 매출 비중이 가장 높은 점 등을 고려했을 때 출처표시기능과 아울러 주지, 저.. 더보기 영업방해 신고 고소를 영업방해 신고 고소를 모바일 어플리케이션인 ㄱ앱을 통해 대리운전 손님을 직접 받는 운전기사들이 기존 대리운전업체의 영업방해를 금지해 달라며 낸 영업방해 신고 가처분 신청을 법원이 기각했습니다. 신속한 처리를 요하는 사건일 경우 이 같은 가처분 신청을 통해 가능한데요. 관련된 영업방해 신고 사례를 통해 자세히 살펴보겠습니다. 얼마 전 출시된 ㄱ앱은 대리기사 호출부터 결제까지 간편하게 이용할 수 있는 애플리케이션 및 서비스로, 온라인과 오프라인을 연결하는 A사의 대표적인 O2O 서비스입니다. 고객이 모바일을 통해 간단한 방법으로 대리운전 서비스를 받을 수 있어 주목 받았지만, 기존 대리운전 업계와 골목상권 침해, 수수료 문제, 사업 확장 등으로 갈등을 빚어 왔습니다. 몇몇 대리운전 업체를 중심으로 'ㄱ앱'을.. 더보기 가처분신청 보전소송으로 가처분신청 보전소송으로 대학교는 많지만 학생들이 줄어들면서 운영이 어려워진 대학교가 인원이 적거나 경쟁력이 없다는 이유로 학과를 폐지하는 계획을 추진하고 있습니다. 그로 인해 관련 학과에 속한 학생들과 학교 사이에서 갈등이 빚어지고 있는데요. 실제로 학과 구조조정으로 폐지 위기에 몰린 A대 4개 학과 학생들이 학칙의 효력을 정지해 달라며 법원에 가처분신청을 냈습니다. 법원의 판결은 어땠을지 관련된 보전소송 사례를 통해 자세히 살펴보겠습니다. A대는 이사회를 열고 전공선택 비율이 낮은 4개의 전공을 없애기로 하는 내용의 학칙개정안을 승인했습니다. 그러나 이에 반대하는 본교 학생들이 공동대책위원회를 구성하고 농성을 벌이면서 학교 측과 마찰을 빚었는데요. 이후 공동대책위원회는 학교가 대학평의원회의 심의절차 없.. 더보기 민사사건변호사 가처분신청소송을 민사사건변호사 가처분신청소송을 자동차 회사인 A사의 제품 품질과 관련한 자료를 공개하며 리콜 은폐 의혹 등을 제기한 직원 ㄱ씨에게 법원이 추가 자료 공개를 하지 못하도록 했는데요. 사용자와 종업원간의 분쟁이 가처분신청소송으로 이어지면서 민사사건변호사의 도움이 필요할 수 있는 상황입니다. 이와 관련된 사례를 통해 자세히 살펴보겠습니다. A사 품질전략팀에서 일하던 ㄱ씨는 당시 접했던 자료들을 토대로 A사의 품질 문제 등을 다양한 언론사와 인터넷 게시판, 국토교통부 등에 연달아 제보했습니다. ㄱ씨 측은 회사에 자동차 운행 안전과 직접 관련된 품질 하자에 대해 적극적인 리콜 조치를 해야 한다고 주장했지만 받아들여지지 않았다면서 이에 공익제보를 결심하고 제3자에게 공개했던 것이라고 주장했는데요. 한편 A사는 징계.. 더보기 전직금지 가처분 신청을 전직금지 가처분 신청을 가전제품 회사인 A사가 퇴직한 상무급 연구 임원을 경쟁 업체에 입사하지 못하도록 법원에 가처분 신청을 냈습니다. 법원의 판결이 눈길을 끄는데요. 이처럼 회사측에서 내세운 전직금지약정이란, 근로자가 사용자와 경쟁관계에 있는 회사에 들어가거나 스스로 경쟁업체를 설립, 운영하는 등의 경쟁행위를 안 할 것을 내용으로 하는 약정입니다. 전직금지 약정은 헌법상 직업선택의 자유를 직접적으로 제한하면서 자유로운 경쟁을 저해하여 일반 소비자의 이익을 해칠 우려도 있습니다. 특히 퇴직 후의 경쟁사로의 전직금지 약정은 근로자의 생계와도 직관되므로 사용자와 근로자간의 전직금지 약정이 있는지에 관하여는 이를 엄격하게 판단하여야 합니다. 이와 관련된 실제 사례를 통해 자세히 살펴보겠습니다. ㄱ씨는 A사 반.. 더보기 가처분신청변호사 언제든! 가처분신청변호사 언제든! 요즘은 인터넷으로 의류는 물론 잡화와 식품 등 다양한 물품을 구매할 수 있는데요. 구매를 하고 택배를 기다리는 동안 설레는 기분을 느껴본 적 있을 것입니다. 아마 온라인 쇼핑을 자주 이용하는 사람들은 서비스 측면에서도 중요한 고려사항이 될 텐데요. 실제로 쇼핑몰 자체에서 배송서비스를 운영하는 업체가 있어 인기를 끌고 있습니다. 하지만 이 같은 소식은 택배회사들에게 반갑지 않을 텐데요. 가처분신청변호사의 도움이 필요할 수 있는 관련 사례를 살펴보겠습니다. A사의 ㄱ서비스는 24시간 안에 배달해주는 서비스입니다. 2014년 3월부터 해당 서비스를 시작했는데요. A사는 정해진 금액 이상 상품을 주문하면 배송비를 받지 않고 ㄱ서비스를 제공하고, 못 미치는 금액이면 배송비를 따로 받아왔으.. 더보기 판매금지가처분 보전소송변호사와 판매금지가처분 보전소송변호사와 법원에 상대방이 판매를 더 이상 못하게 해달라고 내는 소송인 판매금지가처분 소송은 보전소송에서 흔히 볼 수 있는 사례 가운데 하나입니다. 특허 소송이나 상호, 디자인의 유사성은 물론 연예계에서는 소속사를 옮길 예정인 가수의 음반판매를 놓고 가처분권을 행사하는 가처분신청이 벌어지기도 하는데요. 가처분권이란, 금전채권 말고도 권리 내지 법률관계에 관한 확정판결의 강제집행을 보전하기 위한 집행보전제도입니다. 실제로 수영선수로 잘 알려진 ㄱ선수의 이름을 무단으로 사용하여 수영복을 판매한 업체에 법원이 판매금지가처분 결정을 내렸습니다. 어떤 이유에서인지 자세한 판결 과정을 보전소송변호사와 함께 살펴보겠습니다. ㄱ씨는 몇 년 전 의류업체 A사와 손 잡고 자신의 이름으로 된 수영복 사업.. 더보기 민사소송변호사 가처분신청은 민사소송변호사 가처분신청은 긴급을 요하는 사건에 대해 빠른 시간 안에 법원의 결정을 구하는 제도를 가처분신청이라고 합니다. 정식 재판과 달리 심문 없이 서류만으로도 판결이 가능합니다. 대개 신청을 하는 날부터 2주가 지났을 때 첫 심문이 열리고 심문이 끝나는 날부터 2주후에 판결이 납니다. 따라서 복잡한 사안이 아닐 경우 한 달이면 법원의 판단을 받을 수 있는데요. 간단한 사안은 15일만에 결정이 나기도 합니다. 이번 시간은 민사소송변호사와 가처분신청 사례를 통해 자세히 알아보도록 하겠습니다. 먼저 A라면을 출시한 ㄱ사는 포장 디자인을 변경했습니다. 이후 ㄴ사가 A라면과 일부 비슷한 포장을 사용해 B라면을 출시하자 ㄱ사는 법원에 위와 같은 가처분신청을 냈습니다. 이때 민사소송변호사의 도움이 필요하게 되는.. 더보기 접근금지가처분신청 소음으로 접근금지가처분신청 소음으로 건물이 고층화 되면서 단독주택보다는 아파트가 많이 들어서고 그 안에서 발생하는 사건 사고도 늘어났는데요. 층간소음으로 이웃 간 갈등이 빚어졌을 때 항의는 어느 선까지 가능할까요? 아파트 층간소음 문제로 폭행을 하거나 불을 지르고, 심지어 살인까지 벌어지는 상황에서 법원이 층간 소음으로 이웃끼리 다툼이 있을 경우 전화나 문자 메시지로 항의할 순 있지만 상대방 집에 찾아가 항의하는 것은 안 된다는 결정을 내렸습니다. 관련 사례를 자세히 살펴보도록 하겠습니다. 서울 지역의 한 아파트에 살고 있는 ㄱ씨는 바로 아랫층에 살고 있는 ㄴ씨가 층간소음 문제로 계속해서 ㄱ씨 집에 찾아오거나 초인종을 누르고, 고성을 지르고, 문자 메시지나 전화를 하는 등 평온한 생활을 침해할 수 있는 행위를 하.. 더보기 영업금지가처분 약정위반을? 영업금지가처분 약정위반을? 가처분 신청이란 긴급한 진행을 필요로 하는 사건에 대해 빠르게 법원의 결정을 구하는 제도입니다. 정식 재판과 달리 심문 없이 서류만으로도 결정을 내릴 수 있는데요. 대부분 신청을 하는 날부터 2주 후에 첫 심문이 열리고 심문이 끝나는 날부터 2주 후에 결정이 내려집니다. 따라서 복잡하지 않다면 한 달이면 법원의 판단이 내려지고 간단한 사안은 2주 만에 결정이 나기도 합니다. 금일은 그 중에서도 영업금지가처분 신청을 낸 사례를 통해 자세히 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ씨는 A사로부터 매점이나 편의점의 용도로 지정된 상가를 분양 받았습니다. 그러나 ㄴ씨 등이 건물 내에서 영화관을 운영하면서 팝콘과 음료수 등을 판매하는 매점을 운영하자 업종제한 약정위반에 해당한다며 ㄴ씨 등을 상대로 영.. 더보기 이전 1 2 다음
