본문 바로가기

저작권법

저작권법변호사 상담 필요 시 저작권법변호사 상담 필요 시 제품을 모방했을 경우 저작권의 침해로 이어져 민사적인 처벌을 받을 수 있습니다. 실제로 이 같은 문제로 인해 경쟁사간의 분쟁이 발생하는데요. 이미 유명하거나 보편화된 기술을 통해 만들어진 시중 제품을 단순히 모방했다면 손해배상 책임이 없다는 법원 판결이 있습니다. 저작권법변호사의 조력이 필요한 사건을 자세히 살펴보겠습니다. ㄱ씨는 미세전류를 이용해 통증을 완화하는 방법과 관련해 특허를 얻었고, ㄴ사와 계약을 체결한 뒤 의료기기를 제조 및 판매했습니다. 하지만 ㄷ사가 ㄱ씨와 ㄴ사가 만들어낸 제품과 비슷한 상품을 제작해 판매하면서 저작권법변호사와의 상담이 필요한 소송으로 이어졌습니다. ㄱ씨와 ㄴ사는 장기간 연구 등을 통해 개발한 치료법이 ㄷ사가 무단 도용함으로써 피해를 입었다며 .. 더보기
저작권사용료 반환 청구소송을 저작권사용료 반환 청구소송을 가수들은 출시한 음원을 통해 저작권사용료를 받습니다. 하지만 이에 대한 분쟁이 만만치 않은데요. 가수 A씨와 한국음악저작권협회가 저작권사용료를 놓고 벌인 법적 분쟁에서 A씨가 최종 판정승으로 마무리됐습니다. 7년간의 분쟁 끝에 난 결론을 자세히 살펴보겠습니다. 사건의 시발점은 약 20년 전으로 거슬러 올라가 당시 A씨는 한국음악저작권협회와 자신의 음악에 관한 저작재산권과 관련해 저작권신탁관리계약을 체결했습니다. 그런데 저작권협회가 A씨의 노래를 패러디한 가수 B씨의 해당 음반과 뮤직비디오를 승인해 분쟁이 벌어졌습니다. 이에 A씨 측은 저작권협회에 이형석 등에게 저작물의 사용을 불허해 줄 것과 B씨 노래의 방송금지 등 법적 조치를 취해 줄 것을 여러 번 요구했으나, 저작권협회가.. 더보기
디자인저작권침해 성립요건은? 디자인저작권침해 성립요건은? 디자인을 등록한 자가 그 등록디자인에 대해 향유하는 독점적, 배타적 권리를 디자인권이라고 합니다. 디자인저작권침해 문제로 같은 업종에 종사하는 업체간의 분쟁이 자주 발생하는데요. 상자를 디자인 한 경우 특징이 상자의 내부덮개를 닫았을 때 나타난다면 다른 디자인과 유사한지 여부도 그 특징적인 상태에서 비교해야 한다는 대법원 판결이 나왔습니다. 관련 사례를 자세히 살펴보겠습니다. A사는 몇 년 전부터 휴대폰 포장용 상자에 대한 디자인권을 출원해 써왔습니다. 그런데 휴대폰을 제조사인 B사가 A사와 비슷한 식으로 포장용 상자를 사용하자 A사는 디자인저작권침해에 따른 손해배상을 청구했습니다. 앞서 1심은 원고의 디자인은 고급스럽고 균형적인 미적 요소를 갖춘 반면 피고의 디자인은 심플하.. 더보기
지식재산권변호사 저작권법 때문에 지식재산권변호사 저작권법 때문에 링크는 두 개의 프로그램을 결합하는 방법을 말하는데요. 인터넷 상에서 쉽게 볼 수 있어 링크를 통해 원하는 사이트로의 이동이 쉬워집니다. 하지만 이 같은 링크가 저작권법 분쟁에 휘말리게 된 사례가 있는데요. 지식재산권변호사와의 상담이 필요해 보이는 사건을 자세히 살펴보겠습니다. A씨가 등록한 모바일 어플리케이션은 스마트폰에서 활성화된 다음 식당의 사진 등으로 표시된 아이콘을 누르면 그 식당 등의 모바일 웹페이지로 연결되는 방식으로 구동했습니다. A씨가 만든 앱의 이 같은 기능은 인터넷 링크 원리를 이용한 것이었는데요. 검찰은 A씨가 앱을 통해 식당 등의 모바일 웹페이지 관리자들의 저작권을 침해했다며 A씨를 저작권 위반 혐의로 기소했습니다. 지식재산권변호사의 도움이 필요한 .. 더보기
저작권변호사 웹하드 다운로드로 저작권변호사 웹하드 다운로드로 웹하드란, 온라인상에서 파일을 관리해 주는 서비스로 개인별 전용 하드디스크를 제공해 시간과 장소의 제약 없이 파일을 공유, 관리 할 수 있도록 만든 서비스를 말합니다. 이와 관련해 영화, 애니메이션 등 저작물의 불법 업로드와 다운로드를 방치한 웹하드 운영자의 범죄수익 추징 시 이용자들이 파일을 올렸을 때가 아닌 내려 받았을 때를 기준으로 추징금을 계산해야 한다는 대법원 판결이 나왔습니다. 저작권변호사의 도움이 필요한 사례를 자세히 살펴보겠습니다. ㄱ씨 등은 약 2년 동안 웹하드를 운영하면서 저작권이 살아 있는 동영상 파일을 거르는 단계 없이 회원들이 파일을 공유할 수 있도록 방조해 수익을 챙긴 혐의를 받았습니다. 이처럼 저작권변호사와의 상담이 필요한 사건에 대해 앞서 1심은.. 더보기
저작권법상담 부정경쟁방지법 위반 저작권법상담 부정경쟁방지법 위반 지식재산권으로 보호받지 못하는 아이디어 등은 설령 재산적으로 가치가 있어도 제3자는 자유롭게 이용이 가능하다는 판결이 나왔습니다. 다만, 절취나 창작적 요소가 가미하지 않고 그대로 베끼는 등 공정거래질서를 해할 정도의 특별한 사정이 있다면 이용이 제한된다는 것인데요. 저작권법상담이 필요한 사례를 자세히 살펴보겠습니다. 모바일게임 ㄱ을 내놓아 유명세를 탄 A사는 B사가 ㄴ게임을 출시하자 이 게임이 자신들이 만든 ㄱ을 표절했다며 소송을 냈습니다. 두 게임은 모두 동일한 모양의 타일들을 3개 이상 직선으로 이어 사라지면 그 수만큼 해당 타일 점수를 얻는 방식입니다. A사는 게임 규칙의 조합, 새로운 규칙을 알리는 단계, 게임의 시각적 디자인 등은 저작권법상 보호대상인 창작물에 .. 더보기
디자인권침해 금지 보호대상은? 디자인권침해 금지 보호대상은? 저작권법 중 하나인 디자인권을 갖는 보호대상은 어떤 것이 있을까요? 물품의 형상과 모양이나 색체 내지 이들을 결합하여 시각을 통해 미감을 일으키게 하는 것을 말하는데요. 거래 대상이 되어 운반가능한 물품과 물건의 일부도 이것에 속합니다. 실제 사례 중 꿀이 담긴 벌집을 재료로 하는 벌꿀 아이스크림을 둘러싼 표절 공방에서 1심과 2심의 판결이 다르게 나와 대법원의 최종 판단이 주목되고 있습니다. 관련 사례를 통해 디자인권침해에 대해 살펴보겠습니다. 벌꿀 아이스크림 브랜드 'A사'는 13년 여름부터 소프트 아이스크림을 위에 벌집을 보기 좋게 잘라 얹은 제품을 판매하면서 큰 인기를 끌었습니다. 하지만 경쟁사인 'B사'가 유사 제품을 출시하면서 사건의 원인이 제공됐는데요. A사는 .. 더보기
저작권법위반 파일공유사이트에서 저작권법위반 파일공유사이트에서 파일공유사이트 운영자와 저작권자간에 제휴계약을 맺은 콘텐츠의 경우, 일반 사람들이 이 콘텐츠를 올려 다수가 다운받더라도 저작권법위반이 아니라는 대법원 판결이 나왔습니다. 파일공유사이트를 이용하는 사람들이 많아지고 개체도 늘어나면서 저작권과 관련된 분쟁이 종종 발생하는데요. 관련 사례를 통해 자세히 살펴보겠습니다. ㄱ씨는 자신이 가입한 인터넷 파일공유사이트인 'ㄴ'에 (주)A사가 저작권을 갖고 있는 B 영화를 업로드하는 방법으로 다른 이용자들에게 무단으로 영화파일을 배포함으로써 A사의 저작권을 침해한 저작권법위반 혐의로 기소됐습니다. 그런데 ㄴ 운영자는 A사가 제공하는 일반서비스 콘텐츠에 대한 인터넷 다운로드 서비스권을 부여하기로 합의했고, 이에 따라 B 영화는 ‘ㄴ’ 사이트.. 더보기
데이터베이스저작권자 권리는? 데이터베이스저작권자 권리는? 사용자들이 직접 만드는 콘텐츠인 UCC 사이트 운영자도 사이트 제작과 관리에 인적 내지 물적으로 많은 투자를 했다면 저작권법에 따른 데이터베이스저작권자로서의 권리를 가진다는 첫 판결이 나왔습니다. ㄱ씨는 2007년 위키사이트인 A사이트를 만들어 운영했습니다. 그런데 이후 ㄴ씨가 이 사이트 자료를 그대로 복사해 가는 일명 '미러링' 방식의 'A미러'사이트를 운영했고, 광고 수익까지 얻었는데요. 이에 ㄱ씨는 저작권법상 데이터베이스저작권자의 권리를 침해하고 있다며 3000만원의 손해배상을 청구하는 소송을 제기했습니다. 하지만 1심은 데이터베이스제작자로서 권리는 인정하지 않고, ㄴ씨의 행위가 부정경쟁방지법상 '국내에 널리 인식된 다른 이의 성명, 상호 등과 비슷한 것을 사용해 타인의.. 더보기
저작권소송변호사 방조죄가 될까? 저작권소송변호사 방조죄가 될까? 회원들이 링크를 통해 해외 만화를 볼 수 있는 사이트를 운영하다가 저작권법위반방조 혐의로 재판에 넘겨진 30대 남성에게 대법원이 무죄를 확정했습니다. 링크를 지우지 않고 방치했다고 하더라도 저작권법위반의 방조죄가 성립한다고 할 수 없다는 것인데요. 이처럼 저작권소송변호사와의 상담이 필요한 사건에 대해 자세히 살펴보겠습니다. ㄱ씨는 ‘A사이트’라는 홈페이지를 만들고 회원으로 가입한 블로그 운영자들로 하여금 만화 등 디지털 자료를 올리거나 링크를 걸 수 있도록 하고, 일반 이용자들이 링크를 통해 만화를 볼 수 있게 했습니다. 그리고 클릭 수에 따라 구글 배너 광고료를 받는 방법으로 수익을 올려 왔으며, 적발 당시 사이트 회원 수는 약 20만명이 넘었는데요. 이에 검찰은 ㄱ씨를.. 더보기

티스토리툴바